对于亚太区域的经济发展，其格局目前早已再次发生了十分大的变化，而在这一变化中尤为最重要的则是中国和美国两者之间的经济及其其他方面的关系变化，这对亚太经济发展具备必要的影响，其他的亚太国家则必须这一关系对自身的同盟展开调整，从而确保自身的经济发展。随着科技的较慢变化，传统的经济发展模式早已仍然适应环境当前的经济变化，特别是在是在通信技术较慢发展的今天，生产和经营渐渐就让多元化等方向发展，这就是使得经济贸易模式等构成了新的发展模式。

在本文中作者对当前的亚太区域经济一体化博弈论情况展开了分析，并对中国的战略自由选择展开了非常简单的讲解。　　1 TPP和RCEP对亚太区域经济一体化的影响分析　　1.1 TPP同RCEP之间的竞争　　在当前，早已有12个国家签订了TPP协议，也就是当前的TPP12，二RCEP则是由东盟的10个国家牵头发动，目前早已构成了10+6的经济格局，对于TPP，其是由美国作为主导的经济发展模式，RCEP则是由中国作为主导的经济发展体系。　　对于这两个经济发展体系，其都是基于亚太区域的经济较慢发展而创建，在创建的初期，其都是为了解决问题亚太经济发展所带给的意大利面条碗效应，从而确保自身的经济发展和世界地位，但两者在创建后并没构建自身的木袅袅，这是由于两者之间的经济利益不存在着较小的分歧，从而造成当前的亚太经济发展无法获得有效地的变革。　　对于TPP协议国来说，由于其大部分都是由美国作为代表的发达国家，其对成员国的拒绝比较较高，忽略，由中国为主导的RCEP经济体则是一个具备较高兼容性的发展性经济体系，这一体系创建的主要目的是为了增进成员国的经济发展，通过统一产业标准和撤消关税等项目增进大部分发展国家的经济较慢发展。

美国在建设TPP时期望通过这一体系给与亚太地区更好的压力，从而为自身和同盟国提供更好的经济效益，但在TPP的标准中，其期望发达国家之间几乎中止关税，这种情况下使得发展中国家提供的权益比较较小，发达国家很难统一。　　1.2 TPP和RCEP博弈论对亚太自贸区建设的影响分析　　对于以美国为主导的TPP的组织，其在2006年的FTAAP建议上受到了影响，这是由于美国的主导使得其他同盟国之间指出其是为了自身的经济效益和处在亚太地区经济效益的基础上，这使得TPP成员国对美国的认可度减少，而随后经常出现的FTAAP战略转移和FTA（自贸区）等谈判活动使得TPP指出出了RCEP的开战。对于两个经济体系之间的经济发展，其在贸易比重等方面的差距较小，在未来的亚太地区经济发展中，其如何自由选择准确的发展路径是对自身发展的最佳方法。在亚洲仅次于的两个发展中国家，其在TPP中并没参予，但双方显然RCEP的最重要成员国，同时也是亚太地区经济发展速度最慢的国家，两者的自由选择可能会导致两个经济体之间的制度分化，从而导致两个地区间的经济竞争渐渐白热化化，从而影响最后的FTAAP战略的继续执行和构建。

　　2 中国应付亚太区域经济一体化博弈论的战略自由选择　　对于当前的中美两国，其是世界上仅次于的发展中国家和发达国家，两者在亚太地区的经济矛盾对当前的亚太区域经济发展具备十分相当严重的影响，再加中国威胁论等的影响，使得中国的经济发展受到其他以美国派的发达国家地质，为此，中国必须自由选择适合的战略发展对策，确保自身的经济发展和亚太地区的经济平稳。　　2.1 减缓FTA中日韩谈判，推展TPP和RCEP之间的合作机制建构　　对于当前的亚太地区，中日韩是仅次于的经济体，同时也是影响亚太区域经济发展的最主要国家，三者之间的合作以及未来的经济发展趋势对亚太地区的经济整体发展具备十分最重要的意义，目前的日本早已重新加入了TPP，韩国也在大力的筹设当中，这使得RCEP经济体系在亚太地区的影响受到了冲击，再加中国目前无法重新加入到TPP体系中，为此，其无法同其他TPP成员国之间拥有关税等优惠，这对我国的经济发展具备十分大的冲击。

为此，我国必须尽早同日韩展开FTA谈判，奠定自身的经济发展模式，特别是在是在关税优惠以及其他经济发展方面，这样才能确保自身的经济发展杯葛。　　2.2 大力筹划TPP谈判　　对于近些年中国的学术界，其对否重新加入TPP展开了了解的探究，通过对CGE等模式展开分析可以找到，中国重新加入TPP对自身的经济发展具备十分大的促进作用，但在重新加入的过程中必须主动谋求对自身有力的条件，特别是在是TPP的主导是美国，其具备明显的意识形态，在同中国经济经济贸易时会经常出现一定的遏止政策，为此，中国必须主动出击，提高国内的经济模式，应付TPP冲击。

此外，中国还必须根据TPP协议对美国的霸权地位展开崩溃，从而提升自身的话语权，这对自身在亚太经济一体化中的影响具备十分最重要的意义。　　3 总结　　综合上述所说，对于当前的亚太区域经济一体化发展，TPP和RCEP之间的竞争使得中国在亚太地区的经济地位受到较小的挑战，再加TPP中美国等发达国家对中国的经济杯葛，使得中国在重新加入TPP之前必须作好充份的打算，同时推展RCEP和FTA谈判，为自身的经济发展奠定有力的地位。

　　参考文献：　　[1]王尧艺.亚太區域经济一体化背景下中国的战略自由选择——基于TPP与RCEP博弈论视角[J].商场现代化，2016，（15）：244-246.　　[2]路伟.分析亚太区域经济一体化博弈论与中国的战略自由选择[J].现代商业，2015，（27）：75-76.　　[3]盛斌，果婷.亚太区域经济一体化博弈论与中国的战略自由选择[J].世界经济与政治，2014，（10）：4-21+154.刊登请求标明来源。原文地址：http://www.lw54.com/html/Profession/20181221/8040767.。

本文来源：b体育官网-www.needlight.net